さらに詳しく知りたい場合は、下記を参照にするとよいのですけれど、 下記のようにあり。もうJulyなんですが・・・ * Attachments of data and methodologies used for the assessment will be posted as they become available from June 2014 onwards. http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2013_1.html チェルノブイリについては、やはりウェッブ上では英語版とロシア語版しか ないのですが、下記2008年報告書のp91のマップと 文科省航空機モニタリングのCs137を比較し、p133のTable13を照らしてみると、 89年、37-185kBq/m2の地域で1年目の外部被ばくが総じて1mSv台、 中通りはほとんどがそれ以上でしょう。 福島市などは185-555kBq/m2相当です。 http://www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_2.html http://www.unscear.org/docs/reports/2008/11-80076_Report_2008_Annex_D.pdf 旧ソ連3国では線量・健康データの登録、保健活動、子どもの保養など、 様々な対策がされているのも周知のことでしょう。 今、年間1mSvを下回っても、被ばくは累積総量によるのも、基本です。 福島以上に地産地消でしょうから内部被ばくは多いのかもしれません。 チェルノブイリの線量評価は総じて「過大」と言われています。 しかし、ということは、旧ソ連ではきちんと「保守的」「安全側」に評価していた とも言えます。それに比べて・・・